УХВАЛА

17 червня 2024 року 
м. Київ

cправа №  910/3432/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.Б.- головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2023
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь"
до Київської міської ради 
третя особа-1,      яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Голосіївські Вежі",
третя особа-2,      яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство освіти і науки України,
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національний університет біоресурсів і природокористування України, 
за участю Заступника керівника Київської міської прокуратури
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:
01.05.2024 (подана 30.04.2024 засобами поштового зв`язку) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - скаржник) на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 у справі № 910/3432/23.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.05.2024 касаційну скаргу Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із необхідністю сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у встановленому законом розмірі                        - 5 368,00 грн та подати уточнену касаційну скаргу, в якій на виконання вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України зазначити відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у скаржника, та/або надати витяг з системи "Електронний суд" про реєстрацію ним електронного кабінету в ЄСІТС.
Верховним Судом надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
Вказана ухвала отримана скаржником через електронний суд 21.05.2024 о 23:36, що підтверджуються довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, тобто строк на усунення недоліків касаційної скарги, з урахуванням вихідного дня, спливає 03.06.2024.
Отже останнім днем десятиденного строку з дня вручення копії зазначеної ухвали є 03.06.2024. 
Однак, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.05.2024 недоліки у встановлений строк усунуті не були.
Оскільки скаржник у встановлений законом строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 21.05.2024, касаційну скаргу Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 у справі № 910/3432/23 повернути скаржнику.
2. Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                  Т. Б. Дроботова

Судді                              Н. О. Багай 
                                                                                                                     
                                      Ю. Я. Чумак