УХВАЛА

22 січня 2024 року 
м. Київ

cправа №  908/1717/22 (908/1280/23) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Підприємства об`єднання громадян "КОЛОС"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2023 (колегія суддів у складі: Коваль Л.А.     - головуючий, Мороз В.Ф., Чередко А.Є.)             

у справі № 908/1717/22 (908/1280/23)
за позовом Підприємства об`єднання громадян "КОЛОС"
до Головного управління ДПС у Київської області
про  визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і зобов`язання вчинити дії,

в межах справи №908/1717/22
за заявою Фізичної особи-підприємця Вальчук Аліни Олегівни
до Підприємства об`єднання громадян "КОЛОС"
про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство об`єднання громадян "КОЛОС" 26.10.2023 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2023, якою скасовано рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2023 у справі № 908/1717/22 (908/1280/23)     та закрито провадження у справі № 908/1717/22 (908/1280/23).

Ухвалою Верховного Суду від 16.11.2023 залишено касаційну скаргу Підприємства об`єднання громадян "КОЛОС" без руху для усунення недоліків у строк, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до Суду документу на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, який має бути перерахований за реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом.

05.10.2022 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особам, які зареєстрували електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з п. 37 наведеного розділу підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених. До електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів (далі - АСДС) та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя. Документи у справах надсилаються до електронних кабінетів користувачів у випадку, коли вони внесені до відповідних автоматизованих систем у вигляді електронного документа, підписаного кваліфікованим підписом підписувача (підписувачів), чи у вигляді електронної копії паперового документа, засвідченої кваліфікованим електронним підписом відповідального працівника суду, іншого органу чи установи правосуддя.

Як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" Підприємство об`єднання громадян "КОЛОС" зареєструвало офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Документ в електронному вигляді (ст. 292 ГПК України, ухвала) надіслано в електронний кабінет Підприємства об`єднання громадян "КОЛОС" та доставлено 18.11.2023 о 11:12, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Відповідно до п. 2 ч. 6    ст. 242 ГПК України    днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

З огляду на зазначене датою вручення ухвали Верховного Суду від 16.11.2023 про залишення касаційної скарги Підприємства об`єднання громадян "КОЛОС"  без руху є 18.11.2023, а отже, скаржник повинен був усунути недоліки касаційної скарги у строк до 28.11.2023.

Однак скаржник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 16.11.2023, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків, що передбачено ч. 5 ст. 292 ГПК України.

Оскільки скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 16.11.2023, касаційна скарга Підприємства об`єднання громадян "КОЛОС"  підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Підприємства об`єднання громадян "КОЛОС" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2023  у справі №908/1717/22 (908/1280/23) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В. Картере 

Судді                                                                                                    В. Пєсков 

                                                                                                    В. Погребняк