УХВАЛА

16 січня 2024 року 
м. Київ

cправа №922/202/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

за участю секретаря судового засідання Балли Л.М.

представників учасників справи: 
прокурора: Яремчук А.В.
від позивача 1: не з`явився
від позивача 2: не з`явився
від відповідача: Єграшина Т.Г.
від третьої особи: не з`явився

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Шевель О.В. - головуюча, Бородіна Л.І., Крестьянінов О.О.
від 19.09.2023

у справі за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в    інтересах держави у особі: 1. Національної академії наук України,
2. Інституту радіофізики та електроніки імені О.Я. Усикова Національної академії наук України
до    Товариства з обмеженою відповідальністю          "Вєк Технолоджі"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на    стороні позивача:    Північно-східного офісу Держаудитслужби

про    визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення безпідставно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2023 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.01.2024 року о 14:45 год. касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі №922/202/23.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін у судовому засіданні 16 січня 2024 року Верховний Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №922/202/23.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі №922/202/23 до 06 лютого 2024 року о  15:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.       Київ, вул. О.    Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча                                                                                                                            Г. Вронська

Судді                                                                                                                                      Н. Губенко    

                                                                                                                                                           І. Кондратова