УХВАЛА

15 січня 2024 року 
м. Київ

cправа №  870/94/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Картере В.І., Погребняк В. Я.
розглянувши заяву  приватного виконавця виконачого округу Київської області Ніколаєнко І.Р.
про розподіл судових витрат 
у справі №870/94/20
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" на дії приватного виконавця Ніколаєнко І.Р. в межах виконавчого провадження №71211735
у справі № 51/2020 Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга"
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ"
про стягнення 971 196,07 грн.,
          
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 09.01.2024 у справі № 870/94/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" залишено без задоволення, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 у справі  №870/94/20  залишено без змін.
11.01.2024 через систему "Електронний суд" Верховного Суду звернувся приватний виконавець виконачого округу Київської області Ніколаєнко І.Р. з заявою про розподіл судових витрат, зокрема витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.01.2024 вказану заяву передано на розгляд Верховного Суду у наступному складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О. В. - головуючий, судді: Картере В.І., Погребняк В.Я. 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 
Відповідно до частини третьої названої статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи, що постанову у даній справі було розглянуто у відкритому судовому засіданні, заява приватного виконавця виконачого округу Київської області Ніколаєнко І.Р. підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву приватного виконавця виконачого округу Київської області Ніколаєнко І.Р. щодо розподілу судових витрат у справі №870/94/20.
2. Призначити до розгляду заяву на 23 січня 2024 року о  14:30   у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                   О.В. Васьковський
Судді                                                                                                В.І. Картере                                             
               В.Я. Погребняк