УХВАЛА

22 березня 2024 року 
м. Київ

cправа №  907/225/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., 

розглянувши заяву Ужгородської міської ради 
про приєднання до касаційної скарги Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради 
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.07.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлипники"
до 1) Ужгородської міської ради, 
до 2) Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, 
до 3) Державного підприємства "ДоброБуд" Закарпатської обласної державної адміністрації, 
про визнання незаконними і скасування рішень та визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2024, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.07.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі                         №  907/225/23 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 26.03.2024 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ,               вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
22.03.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Ужгородської міської ради про приєднання до касаційної скарги Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.07.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі №   907/225/23.
За приписами статті 297 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання заяви іншим учасникам справи з урахуванням положень   статті 42   цього Кодексу.
Згідно із частиною другою статті 301 ГПК України розгляд справ у суді касаційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття касаційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.
З урахуванням того, що заява Ужгородської міської ради про приєднання до касаційної скарги подана відповідно до вищевказаних вимог процесуального закону колегія судів дійшла висновку про її задоволення та приєднання до розгляду з касаційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.07.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі №   907/225/23.
Керуючись статтями 121, 234, 297, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Заяву Ужгородської міської ради про приєднання до касаційної скарги Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.07.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі №  907/225/23 задовольнити.
2. Приєднати заяву Ужгородської міської ради до розгляду з касаційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.07.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі №   907/225/23 у судовому засіданні, що відбудеться 26.03.2024 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ,                       вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          С. К. Могил

                                                                                          О. В. Случ