УХВАЛА

19 лютого 2024 року 
м. Київ

cправа №  916/2266/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В., 
розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"
про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат
у справі № 916/2266/22
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"
до приватного агропромислового підприємства "Дзвін"
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 4   967   706,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 08.02.2024: касаційні скарги приватного аграрного підприємства "Дзвін" (далі - ПАП   "Дзвін") та товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" (далі - ТОВ   "Луї Дрейфус Компані Україна") на рішення господарського суду Одеської  області від 10.05.2023, додаткове рішення  господарського суду Одеської  області від 18.05.2023, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023, ухвалену за результатом перегляду додаткового рішення господарського суду Одеської  області від 18.05.2023 зі справи №  916/2266/22 - залишено без задоволення; рішення господарського суду Одеської  області від 10.05.2023, додаткове рішення господарського суду Одеської  області від 18.05.2023, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023, ухвалену за результатом перегляду додаткового рішення господарського суду Одеської  області від 18.05.2023 зі справи № 916/2266/22 - залишено без змін; касаційну скаргу ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023, яка постановлена за результатом розгляду заяви ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу при апеляційному перегляді справи № 916/2266/22 - задоволено частково; ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 у справі  №  916/2266/22 - скасовано; справу № 916/2266/22  у скасованій частині  передано до Південно-західного апеляційного господарського суду для нового розгляду заяви ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу при апеляційному перегляді справи № 916/2266/22.
ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна" 13.02.2024, через підсистему "Електронний суд", звернулося до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 916/2266/22.
Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.02.2024 для розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення у справі №   916/2266/22 визначено колегію суддів у складі: Колос   І.Б. (головуючий), Бенедисюк І.М., Малашенкова Т.М.
У зв`язку з перебуванням судді Малашенкової Т.М. у відпустці, згідно з розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 19.02.2024 № 32.2-01/297 проведено повторний автоматизований розподіл справи № 916/2266/22.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 для розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення у справі №   916/2266/22 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюк І.М., Булгакова І.В.
Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно з частиною четвертою статті 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 08.02.2024 у справі №  916/2266/22 була ухвалена за результатом розгляду справи у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат також у судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1.   Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" у справі № 916/2266/22 про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 29 лютого 2024 року о 13:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №   302.
2.   Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 

Суддя                    І.   Колос

Суддя                    І.   Бенедисюк

Суддя                    І.   Булгакова