УХВАЛА

19 лютого 2024 року 
м. Київ
cправа №  904/5899/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Кондратова І.Д., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2023 (головуючий суддя - Дармін М.О., судді: Іванов О.Г., Коваль Л.А.) в частині відмови у стягненні пені у розмірі 12   312 957,24 грн та штрафу у розмірі 26   537 667,47 грн
у справі №904/5899/21
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"
про стягнення інфляційної складової в розмірі 21 525 314,38 грн, пені в розмірі 22 629 008,18 грн, штрафу в розмірі 44 429 217,91 грн,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2021 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ "НЕК "Укренерго") звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (далі - ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги") про стягнення 95 217 314,54 грн, з яких: 3 % річних від простроченої суми заборгованість в розмірі 6 633 774,07 грн, інфляційні втрати в розмірі 21 525 314,38 грн, пеня в розмірі 22 629 008,18 грн, штраф в розмірі 44 429 217,91 грн (з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог).
Справа розглядалась неодноразово. Під час нового розгляду Господарський суд Дніпропетровської області рішенням від 05.06.2023 у справі №904/5899/21 позов задовольнив частково; стягнув з ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" на користь ПрАТ "НЕК "Укренерго" інфляційну складову в розмірі 148 378,66 грн, пеню в розмірі 1 191 602,23 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 20 099,71 грн; відмовив у задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційної складової в розмірі 21 376 935,72 грн, пені в розмірі 21 437 405,95 грн, штрафу в розмірі 44 429 217,91 грн; в поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2021 у справі №904/5899/21 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2022 у справі №904/5899/21 стягнув з ПрАТ "НЕК "Укренерго" на користь відповідача грошові кошти у розмірі 851 621,34 грн, сплачені платіжним дорученням №2608220 від 29.07.2022.
Центральний апеляційний господарський суд постановою від 10.11.2023 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2023 у справі №904/5899/21 скасував в частині відмови у стягненні інфляційних втрат у розмірі 21 376 935,72 грн, пені в розмірі 21 437 405,95 грн та штрафу в розмірі 44 429 217,91 грн. Прийняв в цій частині нове рішення, виклавши абзац перший, другий та третій рішення в наступній редакції: Позов задовольнити частково; стягнути з ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" на користь ПрАТ "НЕК "Укренерго" 24 700 101,15 грн, з яких:, інфляційні втрати в розмірі 21 525 314,38 грн, пеня в розмірі 1 368 106,36 грн, штраф в розмірі 1 806 680,41 грн; в задоволені решти частини позовних вимог відмовити. В іншій частині рішення залишив без змін. Видачу відповідних наказів доручив Господарському суду Дніпропетровської області.
ПрАТ "НЕК "Укренерго" звернулось 01.02.2024 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2023 у справі №904/5899/21 в частині відмови у стягненні пені у розмірі 12 312 957,24 грн та штрафу у розмірі 26 537 667,47 грн скасувати, ухвалити в цій частині рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.02.2024 вищезазначену касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - доповідач (головуючий), Кондратова І.Д., Студенець В.І.
Ухвалою від 08.02.2024 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу ПрАТ "НЕК "Укренерго" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2023 у справі №904/5899/21 в частині відмови у стягненні пені у розмірі 12 312 957,24 грн та штрафу у розмірі 26 537 667,47 грн на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), зазначаючи про те, що надана скаржником платіжна інструкція від 05.02.2024 за №АУ-216 про сплату судового збору у сумі 1 165       518,74 грн (з призначенням платежу: /101/1165518,74/UAH/00100227; Судовий збір, за позовом НЕК "Укренерго", Господарський суд м.Києва без ПДВ), не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, оскільки у графі "Призначення платежу" не зазначено номера справи, у межах якої подається касаційна скарга, та дати судового акта, який оскаржується, що не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2023 у справі №904/5899/21. Скаржнику було надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, а саме подання Верховному Суду документа про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги в цій справі у сумі 932 414,99 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8).
Скаржнику роз`яснено наслідки невиконання ухвали Верховного Суду, передбачені частиною другою статті 292 ГПК.
Ухвалу Верховного Суду від 08.02.2024 ПрАТ "НЕК "Укренерго" отримано 08.02.2024, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду. Таким чином останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 19.02.2024.
14.02.2024, у встановлений судом строк, ПрАТ "НЕК "Укренерго" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 08.02.2024, звернулось до Суду із заявою про уточнення реквізитів платіжної інструкції, в якій підтверджує, що сума у розмірі 1 165 518,74 грн, сплачена платіжною інструкцією від 05.02.2024 №АУ-216, є сумою судового збору саме за касаційною скаргою ПрАТ "НЕК "Укренерго" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2023 по справі №904/5899/21. Також зазначає, що платіжна інструкція від 05.02.2024 № АУ-216 не використовувалася і не буде використана у якості доказу оплати судового збору в жодній з судових справ, крім справи №904/5899/21.
Втім, залишаючи касаційну скаргу без руху, Верховний Суд звертав увагу скаржника, що усуненням недоліків касаційної скарги ПрАТ "НЕК "Укренерго" є подання Суду документа про сплату (зарахування) судового збору у сумі 932 414,99 грн з реквізитом ідентифікації скарги, зокрема, з номером справи, у межах якої подається відповідна скарга, та датою судового рішення, що оскаржується.
Саме лише звернення до Верховного Суду із заявою про твердження того, що позивач підтверджує, що надана платіжна інструкція від 05.02.2024 № АУ-216 про сплату судового збору у розмірі 1 165 518,74 грн не використовувалася і не буде використана у якості доказу оплати судового збору в жодній з судових справ, крім справи №904/5899/21, не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з частиною другою статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Частиною четвертою статті 174 ГПК визначено, що  якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до приписів частини п`ятої статті 292 ГПК питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. 
Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статті 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції (частина сьома статті 292 ГПК).
Ураховуючи викладене, Верховний Суду дійшов висновку, що касаційна скарга ПрАТ "НЕК "Укренерго" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2023 в частині відмови у стягненні пені у розмірі 12 312 957,24 грн та штрафу у розмірі 26 537 667,47 грн у справі №904/5899/21 підлягає поверненню на підставі статей 174, 292 ГПК.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 ГПК, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2023 в частині відмови у стягненні пені у розмірі 12 312 957,24 грн та штрафу у розмірі 26 537 667,47 грн у справі №904/5899/21 повернути.
2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати скаржнику, копію ухвали - іншим учасникам справи.
3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий                                                                                       С. В. Бакуліна 
Судді                                                                                                   І. Д. Кондратова
                                                                                                            В. І. Студенець