УХВАЛА

18 січня 2024 року 
м. Київ

cправа №  911/4706/15 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я.
          
розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 
на рішення Господарського суду м. Києва
від 29.03.2023
у складі судді: Лопатіна А.В.,
та постанову Північного апеляційного господарського суду 
від 23.08.2023
у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О., - головуючий, Доманської М.Л., Остапенка О.М.,

у справі за позовом  ОСОБА_1 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс"
Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання права власності, визнання договору іпотеки недійсним
в межах провадження у справі № 911/4706/15 у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) 25.12.2023 засобами поштового зв`язку, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 29.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 у справі № 911/4706/15.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 911/4706/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -                Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом  передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.12.2023.
Однак касаційна скарга заявника не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 2 частини 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу  до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 10 пункту 2 статті Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення із заявою про визнання недійними договорів, ставка судового збору за подання заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника у справі про банкрутство, становила 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2022 був встановлений у розмірі 2270, 00 грн.
За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подання касаційної скарги).
Отже, звертаючись 25.12.2023 з касаційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 29.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 заявнику належало сплатити судовий збір в сумі 9 080, 00 грн., (200% від 4540,00(2270*2)).
Разом з тим, до касаційної скарги ОСОБА_1 доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги не надано.
Згідно з частинами 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України  у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, заявнику касаційної скарги необхідно усунути недоліки касаційної скарги та подати суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме 9 080,00 грн. 
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -           
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 29.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 у справі № 911/4706/15 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. 

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду                                                                    В.Я. Погребняк