УХВАЛА

01 лютого 2024 року 
м. Київ

cправа №  920/295/23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                  
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., 
розглянувши матеріали клопотання Виконавчого комітету Сумської міської ради
про повернення судового збору
у справі № 920/295/23
за позовом фізичної особи-підприємця Старинського Олега Олександровича
до Виконавчого комітету Сумської міської ради
про стягнення 523 483,99 грн,
ВСТАНОВИВ:
08.01.2024 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 17.05.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 у справі № 920/295/23.
22.01.2024 заявник надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 5 368 грн, згідно з платіжної інструкції від 16.11.2023 №   3358, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі №   920/295/23.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 25.01.2024 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ   О.   В. - головуючий (доповідач), Волковицька   Н. О., Могил С. К. 
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання  Виконавчого комітету Сумської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 17.05.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 у справі №   920/295/23 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 5 368 грн, сплачена згідно з платіжною інструкції від 16.11.2023 №   3358, - поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд 
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Виконавчого комітету Сумської міської ради про повернення судового збору в розмірі 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 16.11.2023 №   3358 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 17.05.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 у справі № 920/295/23 задовольнити.
2. Повернути Виконавчому комітету Сумської міської ради (ЄДРПОУ 04057942) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 16.11.2023 №   3358. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                             О. В. Случ 

Судді                                                                                                         Н. О. Волковицька        

                                                                                                   С. К. Могил