УХВАЛА

13 березня 2024 року 
м. Київ
cправа №  922/1075/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянув заяву Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду в більшому розмірі, ніж встановлено законом, 

у справі за позовом Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"
до     Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Старк"
про розірвання договору та стягнення 216 155,42 грн.

ВСТАНОВИВ:
1.          Верховний Суд постановою від 13.02.2024 задовольнив касаційну скаргу Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", скасував постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у частині відмови у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Старк" на користь Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" інфляційних втрат у загальному розмірі 41 995,58 грн, 3 % річних у розмірі 5 247,84 грн та відмови у відшкодуванні 708,76 грн судового збору за подання позовної заяви, залишив в силі в цій частині рішення Господарського суду Харківської області від 25.07.2023 у справі № 922/1075/23. Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Старк" на користь Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" 5 368,00 грн судового збору, сплаченого в суді касаційної інстанції.
2.          04.03.2024 Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"  надіслало до Верховного Суду заяву про виправлення описки та арифметичних помилок в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у пункті 4 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 13.02.2024 у справі № 922/1075/23.
3.          07.03.2024 Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" подало до Верховного Суду через систему "Електронний суд" заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду в більшому розмірі, ніж встановлено законом, в розмірі переплаченої суми 6 484,66 грн. 
4.          Заявник у цій заяві також зазначив, що відкликає раніше подану заяву про виправлення описки та арифметичних помилок в порядку статті 243 ГПК України, як помилково подану, тому Верховний Суд залишає її без розгляду та повертає заявнику.
5.          Верховний Суд, розглянувши заяву про повернення судового збору, виходить з такого.
6.          Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
7.          Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
8.          Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
9.          Згідно з платіжною інструкцією № 32936 від 28.11.2023 Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 11 852,66 грн. 
10.          Відповідно до вимог касаційної скарги (оскарження судового рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог у стягненні 41 995,58 грн інфляційних втрат та 5 247,84 грн річних), Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" за подання касаційної скарги повинно було сплатити судовий збір у розмірі 5 368,00 грн (200 % х (47 243,42 грн х 1,5%, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2023 рік, тобто 2 684,00).
11.          Отже, заявник сплатив за подання касаційної скарги до Верховного Суду на 6 484,66 грн більше, ніж встановлено законом.
12.          З огляду на викладене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду в більшому розмірі, ніж встановлено законом, підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі переплаченої суми 6 484,66 грн - поверненню.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

У Х В А Л И В:

1.          Заяву Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про виправлення описки та арифметичних помилок у пункті 4 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 13.02.2024 у справі № 922/1075/23 залишити без розгляду та повернути заявнику.

2.          Заяву Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду у справі № 922/1075/23 в більшому розмірі, ніж встановлено законом, задовольнити.

3.          Повернути Акціонерному товариству "Кременчуцький сталеливарний завод" (39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. І. Приходька, буд. 141, код ЄДРПОУ 05756783, ІПН 057567816360, р/р НОМЕР_1 в АТ "Таскомбанк", МФО 339500) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 484,66 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 32936 від 28.11.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча                                                                                              І. Кондратова

Судді                                                                                                        Н. Губенко

                                                                                                                 В. Студенець