УХВАЛА

06 лютого 2024 року 
м. Київ

cправа №  922/847/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранця  О. М. - головуючого, Вронської Г.О., Кролевець О.А.,
розглянувши клопотання  Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів Крестьянінова О.О.,  Фоміної В.О., Шевель О.В.,
від 20.11.2023 
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" 
до Дочірнього підприємства Харківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - філія "Пісочинське ДЕП" Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" 
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2023: відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі № 922/847/23 на підставі частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
24.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору.
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі   Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.01.2024 (головуючий суддя Баранець О.М., судді Вронська Г.О.,                 Кролевець О.А.).
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про повернення сплаченого судового збору у розмірі  2 684   грн підлягає задоволенню, а судовий  збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 684   грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією в національній валюті від 29.11.2023 № 4267 за подання касаційної скарги у справі №   922/847/23, задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61093, вул. Болбочана Петра, 54 м. Харків, ЄДРПОУ 39590621) з Державного бюджету України 2 684   грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції в національній валюті від 29.11.2023 № 4267. 

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                           О. Баранець

Судді                                                                                                     Г.  Вронська

                                                                                                           О. Кролевець