УХВАЛА

04 березня 2024 року 
м. Київ

cправа №  922/3753/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши клопотання регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Гайран"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2024
у справі № 922/3753/23
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гайран"
до регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -  Фонд державного майна України;
державне підприємство "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції",
про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю  "Гайран" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі №  922/3753/23; призначено її розгляд на 21.03.2024.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області 27.02.2024, засобами поштового зв`язку, звернулося до Верховного Суду із клопотанням, у якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі №  922/3753/23, призначеного на 21.03.2024 о 13:30 в режимі відеоконференції, зокрема, у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до приписів частин першої, восьмої - десятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.  Задовольнити клопотання регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі справи №  922/3753/23. 
2.  Доручити Другому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21 березня 2024 року о  13:30 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду за адресою: 61057, м.  Харків, майдан Театральний, 1, в залі (свідок).
3.  Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов`язкова.
4.  Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якого доручено Другому апеляційному адміністративному суду.
5.  Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.
6.  Копію цієї ухвали надіслати Другому апеляційному адміністративному суду та учасникам справи. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 

Суддя          І.  Колос

Суддя           А.  Ємець

Суддя           Т.  Жайворонок