УХВАЛА

21 лютого 2024 року 
м. Київ

cправа №  910/6947/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жайворонок Т.Є. - головуючого, Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни 

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2023
та рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023
у справі № 910/6947/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник"
до Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни 
про стягнення 69 773,72 грн,

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни 
до Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник"
про визнання недійсною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ: 

Фізична особа-підприємець Понькіна Оксана Володимирівна (далі - ФОП Понькіна О.В.) 16.01.2024 подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2023 та рішення Господарського міста Києва від 02.03.2023 у справі                    № 910/6947/22.

19.01.2024 Суд залишив касаційну скаргу без руху і надав скаржникові строк усунення недоліків у частині приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
29.01.2024 на виконання вимог ухвали від 19.01.2024 скаржник надіслав до суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги (із додатками), а також документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП Понькіної О.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 у  справі №   910/6947/22; призначено її розгляд на 21.03.2024.
19.02.2024 ФОП Понькіна О.В. через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду із заявою, у якій просить надати можливість участі представника - адвоката Короля Дмитра Володимировича у судовому засіданні 21.03.2024 у справі №   910/6947/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву ФОП Понькіної О.В. та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.   Заяву Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни про участь в судовому засіданні у справі №   910/6947/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2.   Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
3.   Для участі у судовому засіданні  21 березня 2024 року о  14:00  в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни - адвокату Королю Дмитру Володимировичу, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4.   Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.
5.   Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197   Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6.   Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 

Головуючий  суддя                                                                                Т.Є. Жайворонок

Судді:                                                                                                        І.В. Булгакова

                                                                                                                  І.Б. Колос