УХВАЛА

25 січня 2024 року 
м. Київ

cправа №  910/386/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуюча), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:
позивача - приватного підприємства "Золота Нива 1" - Білоголовська Л.А., адвокатка (дов. від 01.01.2024);
відповідача - акціонерного товариства "Українська залізниця" - Шукліна О.В., адвокатка (ордер від 13.11.2023) ;
третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ-ТРАНС" - представник не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного підприємства "Золота Нива  1"
на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2023
та постанову Північного апеляційного господарського суду від  26.09.2023
у справі №  910/386/22
за позовом приватного підприємства "Золота Нива 1"
до акціонерного товариства "Українська залізниця",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМ-ТРАНС",
про стягнення 1  479  852,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Золота Нива  1" (далі - ПП "Золота Нива 1") на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі №  910/386/22; призначено її розгляд на 11.01.2024.
У зв`язку з оголошеною повітряною тривогою судове засідання 11.01.2024 зі справи № 910/386/22 не відбулося; учасників справи повідомлено, що розгляд касаційної скарги ПП "Золота Нива  1" на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі №  910/386/22 відбудеться 25.01.2024 об 11:30  (ухвала Верховного Суду від 11.01.2024).
У судовому засіданні 25.01.2024 представницею акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця") було заявлено усне клопотання про оголошення перерви з метою ознайомлення нового представника з матеріалами справи. 
У судове засідання 25.01.2024 представник товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ-ТРАНС" не з`явився.  
Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. 
Ураховуючи наведене, відповідно до приписів статей 216, 232 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи, надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, враховуючи завдання господарського судочинства,  Верховний Суд, з урахуванням строків розгляду касаційної скарги, вважає за необхідне частково задовольнити усне клопотання АТ  "Українська залізниця" та відкласти розгляд касаційної скарги ПП "Золота Нива 1" у справі №  910/386/22.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги приватного підприємства "Золота Нива  1" на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі №  910/386/22 на 01 лютого 2024 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м.  Київ, вул.  Копиленка, 6, зал судових засідань №  302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          І.  Колос

Суддя                                                                                          І.  Бенедисюк

Суддя                                                                                          Т.  Малашенкова