УХВАЛА
21 лютого 2024 року 
м. Київ
cправа №  909/69/22 (909/42/23) 
Верховний Суд у складі суддів    Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,
в судове засідання учасники справи  не з`явилися 

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина-ІФ»
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 
у справі  №909/69/22 (909/42/23)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина-ІФ»
до відповідача: Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківський арматурний завод», відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Люнер» 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: ліквідатор ПАТ ІФАЗ арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович  про зобов`язання усунути перешкоди

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 22.12.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина-ІФ» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 у справі №909/69/22 (909/42/23) та призначено до розгляду на    21 лютого 2024 року.
20.02.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина-ІФ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника від товариства в судовому засіданні. Крім того, ухвалою Верховного Суду від 09.01.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства обмеженою відповідальністю "Перлина ІФ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 у справі № 909/69/22(909/118/23) та ухвалою Верховного Суду від 09.01.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства обмеженою відповідальністю "Перлина ІФ" на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у справі № 909/69/22(909/118/23). Розгляд справи за касаційними скаргами відкладено до 22.02.2024. Справа 909/69/22 (909/42/23) та справа    № 909/69/22(909/118/23) є пов' язаними. 
Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
В судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина-ІФ» про відкладення  розгляду касаційної скарги .
На підставі викладеного та керуючись статтями  121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:
1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина-ІФ» про відкладення розгляду касаційної скарги у справ№ 909/69/22 (909/42/23).
2.Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина-ІФ» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2023  у справі  № 909/69/22 (909/42/23) до          28 лютого 2024 року о 10:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань  № 330.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий,   суддя                                                                               Огороднік К.М.
Судді                                                                                                           Жуков С.В.
                                                                                                                    Картере В.І.