УХВАЛА

09 січня 2024 року 
м. Київ

cправа №  924/247/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Студенець В.І.

за участю секретаря судового засідання Балли Л.М.

представників учасників справи: 
від позивача: Окунєв І.С. 
від відповідача 1: не з`явився
від відповідача 2: не з`явився
від третьої особи, на стороні відповідача 1: Кулініч В.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 

на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Демидова В.О.
від 10.11.2022

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Демидова В.О.
від 24.11.2022

на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: С. О. Алданова, В. А. Корсак, О.О. Євсіков
від 24.04.2023

та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: С. О. Алданова, В. А. Корсак, О.О. Євсіков
від 24.04.2023

у справі за позовом ОСОБА_1 
до 1) Об`єднання організацій роботодавців "Національна асоціація підприємств оборонної промисловості України", 2) Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_2 
про визнання недійсним рішення, визнання протиправними реєстраційних дій та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 13.11.2023 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2023 року о 14:30 год. касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2022, додаткове рішення Господарського суду міста Києва 24.11.2022, постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду у справі №924/247/22.
Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2023 оголошено перерву в розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2022, додаткове рішення Господарського суду міста Києва 24.11.2022, постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду у справі №924/247/22 до розгляду на 09 січня 2024 року о 14:50 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 в залі судових засідань №209.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін у судовому засіданні 09 січня 2024 року Верховний Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №924/247/22.
Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2022, додаткове рішення Господарського суду міста Києва 24.11.2022, постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду у справі №924/247/22 до   13 лютого 2024 року о  15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).
2. Забезпечити участь представника Позивача Окунєва І.С., у судовому засіданні призначеному на 13 лютого 2024 року о 15:00 год.  в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи.
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча                                                                                            Г. Вронська

Судді                                                                                                      Н. Губенко 

                                                                                                              В. Студенець