УХВАЛА

12 січня 2024 року 
м. Київ

Справа №  911/80/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши клопотання Київської обласної прокуратури      
про повернення судового збору у розмірі 10   713,28 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023
у справі № 911/80/22
за позовом Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради та Державної екологічної інспекції Столичного округу
до Державного підприємства "Бориспільське лісове господарство"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Київська обласна рада
про стягнення 357 109,48 грн,
В С Т А Н О В И В:
12.12.2023 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у справі № 911/80/22.
11.01.2024 від Київської обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 10   713,28 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у справі №   911/80/22.
11.01.2024 зазначене клопотання передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Картере В.І., Огородніка К.М.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". 
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").
З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Київської обласної прокуратури підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 10   713,28   грн, сплачений за подання касаційної скарги касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у справі №   911/80/22, - поверненню Київській обласній прокуратурі.      
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, 
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Київської обласної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 10   713,28 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у справі № 911/80/22, - задовольнити.
2. Повернути Київській обласній прокуратурі (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, код ЄДРПОУ: 02909996) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 713 (десять тисяч сімсот тринадцять) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 3717 від 01.12.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                          В. Пєсков

Судді                                                                                                    В. Картере

                                                                                                    К. Огороднік