УХВАЛА

04 березня 2024 року 
м. Київ

cправа №  911/2236/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючого, Білоус В.В., Погребняк В.Я., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Севен Компані»
на постанову  Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 
(про перегляд ухвали Господарського суду Київської області від 29.11.2022)
у справі № 911/2236/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Севен Компані»
до Приватного підприємства «Оскар Фудз»
про відкриття провадження у справі про банкрутство, - 

ВСТАНОВИВ:
22.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега Севен Компані»  (далі  - ТОВ «Омега Севен Компані», скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 (про перегляд ухвали Господарського суду Київської області від 29.11.2022) у справі №911/2236/22 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2024 відмовлено ТОВ «Омега Севен Компані» у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу ТОВ «Омега Севен Компані» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 (про перегляд ухвали Господарського суду Київської області від 29.11.2022) у справі №911/2236/22 залишено без руху  та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; а саме: надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у визначеному розмірі.
До Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 911/2236/22. 
Виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2236/22   за касаційною скаргою ТОВ «Омега Севен Компані» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 (про перегляд ухвали Господарського суду Київської області від 29.11.2022).
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 09 квітня 2024 року о  15:45  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
4.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
5.Витребувати із Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2236/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                     О.В. Васьковський
Судді                                                                                                          В.В. Білоус
          В.Я. Погребняк