УХВАЛА

08 січня 2024 року 

м. Київ

cправа №925/1225/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Бакуліна С. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги   Приватного підприємства "Жадор"

на   постанову Північного апеляційного господарського суду
в складі колегії суддів:   Барсук М.А., Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.
від   19.09.2023

у справі за позовом   Приватного підприємства "Жадор"
до   Державного підприємства "Черкаський автомобільний ремонтний завод"

про   стягнення 833 426,00 грн,

ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Жадор" (надалі - Позивач, Скаржник) звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом до Державного підприємства "Черкаський автомобільний ремонтний завод" (надалі - Відповідач), у якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь помилково сплачені грошові кошти у розмірі 833 426,00 грн за договором купівлі-продажу товару №03/10/1-2022 від 03.10.2022.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.04.2023 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Відпвідача на користь Позивача безпідставно отримані грошові кошти у сумі 833 426,00 грн та 12 501,39 грн судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 18.04.2023 року у справі №925/1225/22 та ухвалити нове.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі №925/1225/22 рішення місцевого Господарського суду скасованно та прийнятто нове, яким відмовленно у задоволенні позовних вимог.
10 жовтня 2023 року Позивач подав до Верховного Суду      касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі №925/1225/22, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції.
Перевіривши касаційну скаргу, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.
За приписами пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.
Згідно з частиною п`ятою статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частина сьома статті 12 ГПК України визначає, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року у сумі 2   481,00 грн.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Предметом позову у цій справі є стягнення 833 426,00 грн, що не перевищує п?ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2023 рік (500 х 2   481 грн = 1   240 500 грн), а тому у розумінні ГПК справа №925/1225/22 є малозначною.
Верховний Суд у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду зазначив, що для оскарження судових рішень у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, скаржникові необхідно довести та обґрунтувати наявність передбачених пунктом 2 частини третьої статті 287 ГПК України підстав (постанова від 21.05.2021 у справі №   905/1623/20).
При цьому тягар доказування наявності підстав, передбачених пунктом 2 частини третьою статті 287 ГПК України, покладається на скаржника.
У касаційній скарзі Скаржник, не заперечуючи малозначність справи, не визначає підстави, що підпадають під дію підпунктів "а" - "г" пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК, а доводи, викладені у касаційній скарзі, зводяться до висловлення незгоди з рішеннями судів попередніх інстанцій та аргументів щодо переоцінки встановлених судами обставин, що виходить за межі повноважень Верховного Суду.
Ураховуючи викладене, з огляду на засади (принципи) господарського судочинства, зокрема змагальності та диспозитивності, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі №925/1225/22 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Жадор" на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України.
Керуючись статтями 12, 163, 234, 287, 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1.   Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Жадор" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі №925/1225/22.
2.   Надіслати копії ухвали учасникам справи.
3.   Надіслати Приватному підприємству "Жадор" касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча                                                                                          Г. Вронська

Судді                                                                                                    Н. Губенко

                                                                                                    С. Бакуліна