УХВАЛА

15 січня 2024 року 
м. Київ

cправа №  914/791/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В., 

розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду
від 19.10.2023          
у складі колегії суддів: Гриців В.М. - головуючий, Зварич О.В., Кравчук Н.М.,
у справі за заявою  ОСОБА_2 
про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1 ) 13.11.2023, засобами електронного зв`язку, звернулась з касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі №914/791/23.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №914/791/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2023.
06.12.2023 від ОСОБА_3 надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до яких, просить відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 вважаючи, що оскаржувана ухвали Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 не підлягає касаційному оскарженню в силу положень ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.
25.12.2023 від заявника касаційної скарги надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 2 684, 00 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду апеляційної інстанції, зокрема, про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження.
З огляду на те, що ухвала Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 не є судовим рішенням прийнятим по суті заявлених вимог в суді апеляційної інстанції, колегія суддів не вбачає правових підстав для застосування п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України та відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .
Подана ОСОБА_1 касаційна скарга, з урахуванням заяви про усунення недоліків, відповідають вимогам щодо їх форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України  перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 914/791/23 до провадження.
2. Здійснити перегляд ухвали Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 914/791/23 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.01.2024.
4. Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/791/23 за заявою  ОСОБА_2 про неплатоспроможність.
Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          О.В. Васьковський          

                                                                                          С.В. Жуков