УХВАЛА
27 березня 2024 року 
м. Київ
cправа №  910/5900/19 
Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на  ухвалу Господарського суду міста Києва  від 05.10.2023
та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024

у справі № 910/5900/19
за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі № 910/5900/19 за нововиявленими обставинами
за позовом Компанії Acting Project Investments s.r.o.
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтрейд»
2) Багатопрофільного підприємства «Солідарність» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»
про виділ частини об`єкта, будівництво якого не завершено, визнання права власності на виділену частину об`єкта та припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду міста Києва  від 05.10.2023 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі №910/5900/19 за нововиявленими обставинами, відмовлено повністю. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі                              № 910/5900/19, залишено в силі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 у справі №910/5900/19, залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 у справі №910/5900/19, залишено без змін. Судовий збір за подання апеляційної скарги покладено на Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України».

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» (надіслана 08.03.2024, що підтверджується конвертом Укрпошта) на  ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 у справі №910/5900/19, в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву АТ "Укрексімбанк" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;  скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі № 910/5900/19; залишити без розгляду позовну заяву Компанії Acting Project Investments s.r.o.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу  підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України. Крім того, судові рішення першої та апеляційної інстанції ухвалені з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам           ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

Верховний Суд звертає увагу, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 ГПК України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. 

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва  від 05.10.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 у справі № 910/5900/19.

2.Призначити касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 у справі № 910/5900/19 до розгляду на  17 квітня 2024 року о  10:45год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №    330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/5900/19.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарського суду міста Києва та Північному апеляційному  господарському суду.

6.Повідомити учасників справи №910/5900/19 про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,  суддя                                                                              Огороднік К.М.
Судді                                                                                                         Білоус В.В.
                                                                                                                  Пєсков В.Г.