УХВАЛА

01 лютого 2024 року 
м. Київ

cправа №  910/12892/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ ТРЕЙД"
про повернення судового збору 
за касаційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ ТРЕЙД"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023
у справі № 910/12892/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ ІНВЕСТ 2015"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ ТРЕЙД"
про стягнення 478 473 16 грн,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.01.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ ТРЕЙД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 у справі №910/12892/22 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 16.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ ТРЕЙД" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 11 483,37 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 19.12.2023 № 4225-7007-6457-2991 за подання касаційної скарги у даній справі. 
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.01.2024 вказана заява передана для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі поверненні заяви, скарги.
З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ ТРЕЙД" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ ТРЕЙД" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №910/12892/22.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ ТРЕЙД"  (02091,  м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 152, код ЄДРПОУ 35944514) з Державного бюджету України 11 483,37 грн судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 19.12.2023 №4225-7007-6457-2991за подання касаційної скарги у справі №910/12892/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                               Могил С.К.  

Судді:                                                                                                      Волковицька Н.О.

                                                                                                                Случ О.В.