УХВАЛА

01 лютого 2024 року 
м. Київ

cправа №  910/431/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 (у складі колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Ткаченко Б.О., Сулім В.В.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 (суддя Нечай О.В.)
у справі № 910/431/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»
до Міністерства фінансів України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Міністерства енергетики України,
про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:
26.12.2023 Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 та рішення    Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі №  910/431/23.
18.01.2024 Суд залишив касаційну скаргу без руху і надав скаржникові строк усунення недоліків у частині приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пункту 5 частини другої статті 290, статті 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
На виконання вимог зазначеної ухвали через систему «Електронний суд» скаржник надіслав нову редакцію касаційної скарги (із додатками).
Перевіривши нову редакцію касаційної скарги разом із доданими до неї документами, Суд дійшов висновку про можливість відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Із огляду на зміст нової редакції касаційної скарги ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/431/23 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/431/23 за касаційною скаргою ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Із огляду на зміст нової редакції касаційної скарги ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/431/23 з підстав, передбачених  пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/431/23 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2024 року об  11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 12 лютого 2024 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 910/431/23 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 910/431/23, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.
7. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 ГПК, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу «Електронного кабінету».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                 І. С. Берднік

Судді:                                                                                         В. А. Зуєв

                                                                                                  І. С. Міщенко 

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.