УХВАЛА

17 січня 2024 року 
м. Київ
cправа №  925/1355/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Бакуліна С. В. - головуючий (доповідач), Губенко Н.М., Студенець В.І., 
за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,
представників:
позивача - Волосної Я.О.,
відповідача - Вітюка В.В.,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Варданяна А.А., Когутенко М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна торговельна компанія"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 (головуючий суддя - Демидова А.М., судді: Ходаківська І.П.,                   Владимиренко С.В.) та рішення Господарського суду Черкаської області від 23.03.2023 (суддя Спаський Н.М.)
у справі №925/1355/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна торгівельна компанія"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз",
про визнання недійсним рішення наглядової ради,

ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 18.12.2023 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна торговельна компанія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023  та рішення Господарського суду Черкаської області від 23.03.2023 у справі №925/1355/22. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2024 року о  12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
У судовому засіданні, що відбулося 17.01.2024, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви.
За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1.Повідомити учасників справи, що розгляд справи №925/1355/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна торговельна компанія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023  та рішення Господарського суду Черкаської області від 23.03.2023    відбудеться   31 січня 2024 року о  12:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.
2. Забезпечити участь адвоката Волосної Я.О. у судовому засіданні у справі №925/1355/22, призначеному на  31 січня 2024 року об 12:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5.  Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          С. В. Бакуліна

Судді                                                                                                      Н. М. Губенко

                                                                                                      В. І. Студенець