УХВАЛА

11 березня 2024 року 
м. Київ

cправа №  924/1351/20 (924/214/22) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів"
про ухвалення додаткового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів"
до Колективного підприємства "Агрофірми "Проскурів",
Окремого структурного відділу "Лісомисливський відділ "Агрофірми "Проскурів"
про усунення перешкод у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів" приміщенням, що належне йому на праві власності та розташоване за адресою: 29021, м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11, шляхом зобов`язання Колективного підприємства Агрофірма "Проскурів    та Окремого структурного відділу "Лісомисливського відділу "Агрофірми "Проскурів"    звільнити частину нежитлового приміщення: виробниче приміщення - 100 кв.м.; піднавіс - 255 кв.м.; піднавіс (склад)    52,60 (а саме: піднавіс 23 кв.м., склад - 11.04 та 18.56 кв.м.); піднавіс - 53 кв.м., розташованого за адресою: 29021, м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11.

в межах справи № 924/1351/20
за заявою ОСОБА_1 
до Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення за наслідками розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.11.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі  № 924/1351/20 (924/214/22) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоуса В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.02.2024.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи вказане, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів" про ухвалення додаткового рішення. 
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів" про покладення витрат на професійну правничу допомогу.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів" про покладення витрат на професійну правничу допомогу відбудеться 19 березня 2024 року о  12:00  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Головуючий                                                                                          В.Я. Погребняк

Судді                                                                                                    В.В. Білоус

                                                                                                    В.Г. Пєсков