УХВАЛА
09 січня 2024 року 
м. Київ
cправа №  916/3507/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Рогач Л. І.,
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у провадженні за касаційною скаргою  Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 08.06.2023 у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" до Державного підприємства "Кулиндорівський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Оперативне командування Південь; 2) Одеська обласна військова адміністрація, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії Одеська залізниця, про стягнення 2     162 523,36 грн,
ВСТАНОВИВ:
18.12.2023 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" та призначив її до розгляду на 10.01.2024.
Представник Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" - Соловйов К. С. звернувся із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області або Південно-Західному апеляційному господарському суді, Приморському районному суді міста Одеси, Суворівському районному суді міста Одеси чи Одеському окружному адміністративному суді.
Згідно з частиною шостою статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області.
Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні суду задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні  10 січня 2024 року о  12:00  в режимі відеоконференції у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).
3. Доручити Господарському суду Одеської області проведення відеоконференції 10 січня 2024  року о 12:00 у приміщенні суду (просп. Шевченка, 29, м.  Одеса, Одеська область, 65119), зал "свідок", та визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Одеської області.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Є. В. Краснов

Суддя                                                                                                    Г. М. Мачульський

Суддя                                                                                                    Л. І. Рогач