УХВАЛА

18 березня 2024 року 
м. Київ

cправа №  922/2646/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жайворонок Т.Є. - головуючого, Булгакової І.В., Колос І.Б.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
на рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2023
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс"
до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1)  Державна казначейська служба України 
2) Головне управлення Державної казначейської служби України у Сумській області 
про стягнення 1 188 640,00 грн,

ВСТАНОВИВ: 

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції) 11.03.2024 звернулось через підсистему "Електронний суд"  до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду  з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2024  у справі № 922/2646/23.  
Перевіривши матеріали касаційної скарги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 922/2646/23, зважаючи на таке. 
22.02.2024 Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції вже зверталося до суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2024  у справі № 922/2646/23.
Ухвалою Верховного Суду від 01.03.2024 у відкритті касаційного провадження у справі №922/2646/23 за зазначеною касаційною скаргою відмовлено.
11.03.2024 Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції повторно подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2024  у справі № 922/2646/23.
За змістом пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. 
Зазначена норма процесуального закону є імперативною (jus cogens), тобто прямо вказує на правило поведінки і не допускає жодних відхилень від цього правила.    
Оскільки ухвалою Суду від 01.03.2024 Суд вже відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 922/2646/23 за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2024  у справі № 922/2646/23, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за повторно поданою касаційною скаргою на зазначені судові рішення у цій справі. 
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 922/2646/23 за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                             Т. Є. Жайворонок

Судді:                                                                                                      І. В. Булгакова

                                                                                                                І. Б. Колос