УХВАЛА
22 січня 2024 року 
м. Київ
cправа №  924/793/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., 
розглянувши заяву першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури
про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору у справі
за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах:
1) Державного агентства лісових ресурсів України,
2) Хмельницької обласної державної адміністрації,
до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях,
2) ОСОБА_1 ,
про визнання недійсними наказу, результатів електронного аукціону, договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації та його повернення у державну власність,

ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Хмельницької області від 09.02.2022 та постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 у справі № 924/793/21 керівник Рівненської обласної прокуратури подав касаційну скаргу на вказані судові рішення.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 20.11.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою керівника Рівненської обласної прокуратури на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.12.2023 постановлено повернути Рівненській обласній прокуратурі із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі             23 730,84 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 02.08.2023             № 1310, та 18      160,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 14.07.2023 № 1119.
18.01.2023 до Касаційного господарського суду надійшла заява керівника Рівненської обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 14.12.2023.
Під час виготовлення ухвали Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 14.12.2023 про повернення судового збору в пункті 2 резолютивної її частини помилково зазначено номер платіжної інструкції           « 119» замість « 1119».
Вказана описка підлягає виправленню.
Відповідно до частин першої та другої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись статтями 232, 234, 243 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду від 14.12.2023 у справі №    924/793/21 у зазначенні номера платіжної інструкції про сплату судового збору, який слід читати:
«2. Повернути Рівненській обласній прокуратурі із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 23 730,84 грн (двадцяти трьох тисяч семиста тридцяти гривень 84 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 02.08.2023 № 1310, та 18    160,00 грн (вісімнадцяти тисяч ста шестидесяти гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 14.07.2023 № 1119.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                      Н. О. Волковицька 
Судді                                                                                С. К. Могил 
                                                                                О. В. Случ