УХВАЛА

15 лютого 2024 року 
м. Київ

cправа №  927/424/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю                                  "АР Козелець"
про розподіл судових витрат, понесених у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду під час розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «АР Козелець»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023
рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2023
додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.06.2023
та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду                                     від 21.11.2023
у справі № 927/424/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
про визнання недійсним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:
Постановою Верховного Суду від 06.02.2024 у справі № 927/424/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023, рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2023 та додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.06.2023 у справі № 927/424/23 скасовано, справу № 927/424/23 направлено на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області.
Постановою Верховного Суду від 06.02.2024 у справі № 927/424/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець" задоволено частково, додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у справі № 927/424/23 скасовано.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 14.02.2024 надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «АР Козелець» (надіслана заявником засобами поштового зв`язку 12.02.2024) про розподіл судових витрат, понесених у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду під час розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «АР Козелець» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023, рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2023, додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.06.2023 та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у цій справі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.02.2024 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 ст. 244 ГПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. 
З огляду на те, що постанови Верховного Суду від 06.02.2024 у справі № 927/424/23 було ухвалено в судовому засіданні, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець" про розподіл судових витрат також в судовому засіданні.
Відповідно до положень ст. 126 ГПК України учасники справи можуть надати пояснення щодо обґрунтованості відповідної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець".
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295, 332 ГПК України, Суд, ?
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець" про розподіл судових витрат на  12 березня 2024 року о  14:45  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                        Могил С.К.  

Судді:                                                                                               Волковицька Н.О. 

                                                                                                        Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.