УХВАЛА

02 лютого 2024 року 
м. Київ

Cправа № 910/17772/20 

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. (головуючого), Бенедисюка І.М., Васьковського О.В., Дроботової   Т.Б., Малашенкової Т.М., Чумака Ю.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Багнюка І.І.

за участю представників учасників справи:
Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк Січ" Стрюкової І. О. - Чернюка В.В., 
Компанії "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", - Шевченка П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк Січ"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 (колегія суддів: Станік С. Р. - головуючий, Тищенко О. В., Шаптала Є. Ю.)
у справі за позовом Компанії "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед",
до Акціонерного товариства "Банк Січ",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іберія",
про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023 ухвалою Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк Січ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі                               №  910/17772/20 до 02 лютого 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.  О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 203.

01.02.2024 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 910/17772/20 визначено такий склад суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: головуючий - Пєсков В.Г., судді: Бенедисюк І.М., Васьковський О.В.,          Дроботова  О.В., Малашенкова  Т.М., Чумак  Ю.Я.

Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк Січ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі № 910/17772/20 до 15 березня 2024 року о  10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №   203.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя                                                                      В. Пєсков
Судді                                                                                          І. Бенедисюк 
                                                                                            О. Васьковський
                                                                                          Т. Дроботова
                                                                                          Т. Малашенкова
                                                                                          Ю. Чумак