УХВАЛА

18 березня 2024 року 
м. Київ
cправа №  914/2468/20(914/200/23) 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Огородніка К. М. 

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області    
на постанову Західного апеляційного господарського суду 
від 17.01.2024
у складі колегії суддів: головуючий суддя Желік М. Б.,судді Галушко Н. А.,  Орищин Г. В. 
та на рішення господарського суду Львівської області 
від 16.08.2023 
та на додаткове рішення господарського суду Львівської області
від 04.09.2023
суддя Чорній Л.З.
у справі №914/2468/20 (914/200/23) 
за позовом: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області,  
до відповідача: Державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області», 
про стягнення 3 058 342,71 грн 
в межах провадження у справі № 914/2468/20 
за заявою: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області,  
про банкрутство Державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області»

ВСТАНОВИВ:
07.03.2024 Головне управління Державної податкової служби у Львівській області   звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 та на рішення  господарського суду Львівської області від 16.08.2023 та на додаткове рішення господарського суду Львівської області  від 04.09.2023 у справі №914/2468/20 (914/200/23), сформована в системі "Електронний суд" 07.03.2024.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області  у справі № 914/2468/20 (914/200/23)  визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Огороднік К.М., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024.
Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Частиною першою статті 4  Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, предметом позову у справі № 914/2468/20 (914/200/23)  є вимога Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про стягнення 3 058 342,71 грн .
При цьому відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Також правова позиція щодо необхідності застосування ч. 3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті в електронній формі, викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду 16.11.2022 у справі № 916/228/22.
Таким чином, за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 73   400,22 грн (45   875,14 (1,5 відсотка від оспорюваної суми) х 200% х0,8 = 73   400,22 грн.), враховуючи, що касаційну скаргу подано в електронній формі через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" судовий збір підлягає сплаті з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8, який підлягає застосуванню.
Проте, матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. 
Частиною другою статті 174 вказаного Кодексу передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи зазначене, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги, скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 73   400,22 грн, який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс.  р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007;код класифікації доходів бюджету: 22030102; "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 73   400,22грн за подання касаційної скарги.
Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Повний текст оскаржуваної постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 914/2468/20 (914/200/23) складено та підписано 29.01.2024. Враховуючи зазначене, останній день строку встановленого для оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 в касаційному порядку припадав на 19.02.2024.
Скаржник звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного  апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 914/2468/20 (914/200/23) - 07.03.2024, сформована в системі "Електронний суд" 07.03.2024, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.
Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.
При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

З тексту касаційної скарги, вбачається, що скаржник не порушує питання про поновлення пропущеного нею процесуального строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі  № 914/2468/20 (914/200/23).

З огляду на вищезазначене, касаційна скарга Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 та на рішення  господарського суду Львівської області від 16.08.2023 та на додаткове рішення господарського суду Львівської області  від 04.09.2023 у справі №914/2468/20 (914/200/23) підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2, 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків касаційної скарги,    який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд 
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Львівській області  на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 та на рішення  господарського суду Львівської області від 16.08.2023 та на додаткове рішення господарського суду Львівської області  від 04.09.2023  у справі № 914/2468/20 (914/200/23) залишити без руху.
2. Надати Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області  строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. 
3. Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області  усунути недоліки касаційної скарги щодо сплати судового збору у такий спосіб:
- надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі  73   400,22 грн за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 та на рішення  господарського суду Львівської області від 16.08.2023 та на додаткове рішення господарського суду Львівської області  від 04.09.2023 у справі № № 914/2468/20 (914/200/23).
4. Головне управління Державної податкової служби у Львівській області має право звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши підстави для поновлення строку та надавши докази отримання повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.
5. Роз`яснити Головному управління Державної податкової служби у Львівській області, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційну скаргу буде повернуто.

6. У разі усунення недоліків документи подати через ?"Електронний суд? або направити поштою на адресу Касаційного господарського суду: 01016, м.    Київ, вул. О.    Копиленка, 6 із наданням доказів про дату вручення даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                  В.В. Білоус

Судді                                                                                               О. В. Васьковський

                                                                                                   К. М. Огороднік