ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2024 року 
м. Київ

cправа №  910/9704/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                       Ємця А.А. (головуючий), Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М.,
за участю секретаря судового засідання  Ковалівської О.М.,
за участю представників:
позивача - Житченко О.В., Самоходського К.В., 
відповідача - Гарматіна К.В.,
третя особа - Пуленця А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (далі- ПрАТ «Полтавський ГЗК», скаржник, позивач, Товариство) 
на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2023 (суддя                     Щербаков С.О.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 (головуючий суддя Євсіков О.О., судді : Алданова С.О., Корсак В.А.)

у справі № 910/9704/22
за позовом ПрАТ "Полтавський ГЗК"
до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (нова назва - акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом») (далі - відповідач,  Компанія,  АТ  «НАЕК «Енергоатом»)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України (далі - третя особа),
про стягнення 56 365 949, 96 грн
Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат»  залишити без задоволення,  а рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           А. Ємець

Суддя                                                                                          І. Бенедисюк

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова