?
        УХВАЛА

      17 січня 2024 року 
      м. Київ

     cправа №  922/1341/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жайворонок Т.Є. - головуючого, Колос І.Б., Булгакової І.В., 

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель»,
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 
та рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2023  
у справі № 922/1341/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Будінвест»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ,
про визнання відсутнім права іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель», (далі -                          ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал») 09.01.2024 подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2023  у справі № 922/1341/23.
Відповідно до частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
У касаційній скарзі скаржник обгрунтовує підставу касаційного оскарження судових рішень у справі № 922/1341/23 передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 287, 288, 290, 291 ГПК. 
Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 922/1341/23 за касаційною скаргою ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/1341/23 з підстави, передбаченої  пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1341/23 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель»  на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2023.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні                   15 лютого 2024 року о  14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 01 лютого 2024 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу «Електронного кабінету».
6. Витребувати матеріали справи № 922/1341/23 з Господарського суду Харківської області/ Східного апеляційного господарського суду.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Харківської  області, Східному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                             Т. Є. Жайворонок

Судді:                                                                                                      І. Б. Колос

                                                                                                                І. В. Булгакова