УХВАЛА
21 березня 2024 року 
м. Київ
cправа №  876/72/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Огородніка К. М., Погребняка В. Я.

розглянувши заяву представника ТОВ "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод" - адвоката Савельєвої Тамари Джанібеківки
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" "Екобудінвест"
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду
від 22.01.2023 
у складі судді: Дармін М.О.
за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест - Криворізький ремонтно-механічний завод" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група від 10.03.2023 (у складі колегії суддів: головуючого третейського судді Терещенко О.В., третейського судді доповідача Палій Є.А., третейського судді Петрової Т.А.) 
по справі №   14/55К-21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест - Криворізький ремонтно-механічний завод" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Екобудінвест" 
про стягнення 676 260,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2024, серед іншого, відкрито апеляційне провадження у справі № 876/72/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" "Екобудінвест" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2024; призначено розгляд апеляційної скарги на 02 квітня 2024 року о 10:30. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі засідань №   330.

18.03.2024 до Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод" - адвоката Савельєвої Тамари Джанібеківки надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин першої - третьої статті Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №   1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). 

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. 
Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод" - адвоката Савельєвої Тамари Джанібеківки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеному на 02.04.2024 року о 10:30, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- 

УХВАЛИВ: 

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод" - адвоката Савельєвої Тамари Джанібеківки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ТОВ "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод" - адвоката Савельєвої Тамари Джанібеківки у справі №   876/72/23, призначеному на 02.04.2024 року о 10:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                       В. В. Білоус

Судді                                                                                                   К. М. Огороднік

                                                                                                            В. Я. Погребняк