УХВАЛА

18 березня 2024 року 
м. Київ
cправа №  910/15194/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В.,  Погребняка В. Я. 

розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 
на постанову Північного апеляційного господарського суду 
від 16.01.2024
у складі колегії суддів:головуючого суддів Остапенка О.М.,судді Сотнікова С.В.,Копитової О.С. 
та на ухвалу господарського суду м. Києва
від 26.06.2023 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 
суддя Чеберяк П.П.
у справі № 910/15194/20
за заявою Фізичної особи-підприємця Ганчук Григорія Володимировича 
до         Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон" 
про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
08.02.2024 ОСОБА_1  звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 та на ухвалу господарського суду м. Києва  від 26.06.2023 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 у справі № 910/15194/20, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1  у справі № 910/15194/20     визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О. В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від  12.02.2024.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2024 касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у зв`язку з тим, що касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу; надано скаржнику строк для усунення недоліків.
06.03.2024 ОСОБА_1  подав до Верховного Суду заяву про усунення недоліків із наданням відомостей про зазначенням номера облікової картки платника податків адвоката Деяка Я. М. представника ОСОБА_1 .
Згідно з відповіді № 590320 від 07.03.2024, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", вбачається, що ОСОБА_2  має зареєстрований 09.08.2020 Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. 
До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.
Враховуючи, що ОСОБА_1 усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/15194/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на  постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 та на ухвалу господарського суду м. Києва  від 26.06.2023 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 у справі № 910/15194/20.  
Крім того, касаційна скарга ОСОБА_1 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 та на ухвалу господарського суду м. Києва  від 26.06.2023 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 у справі № 910/15194/20.
Проте, розгляд вищевказаного клопотання колегією суддів не здійснюється, оскільки скаржник - ОСОБА_1  звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою в межах строку на касаційне оскарження.  
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/15194/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 та на ухвалу господарського суду м. Києва  від 26.06.2023 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 у справі № 910/15194/20.
2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на 16 квітня 2024 року о  10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду м. Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №910/15194/20 за результатами розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 в справі №910/15194/20 за заявою Фізичної особи-підприємця Ганчук Григорія Володимировича до         Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон" про банкрутство, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 02 квітня 2024 року.

3. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 02.04.2024.
4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове      засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В.В. Білоус

Судді                                                                                                      О.В. Васьковський    

                                                                                                                   В.Я. Погребняк