УХВАЛА

08 січня 2024 року 
м. Київ

cправа №  903/466/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Міщенко І.С., Случ О.В.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестбуд" 
про повернення судового збору 
за касаційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестбуд"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023
у справі № 903/466/23
за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестбуд"
про стягнення 733 869,57 грн, 
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестбуд" на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі № 903/466/23 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 25.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестбуд" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 22  841,70 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 02.10.2023 № 1977 за подання касаційної скарги у даній справі. 
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 25.12.2023 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Міщенко І.С., Случ О.В.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестбуд" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестбуд" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 903/466/23.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестбуд" (43023, Волинська область,  м. Луцьк, вул. Карбишева, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 35213347) з Державного бюджету України 22  841,70 грн (двадцять дві тисячі вісімсот сорок одна гривня 70 коп.) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 02.10.2023 № 1977 за подання касаційної скарги у справі № 903/466/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                               Могил С.К.  

Судді:                                                                                                       Міщенко І.С.

                                                                                                                 Случ О.В.