УХВАЛА
10 січня 2024 року 
м. Київ
cправа №  910/13905/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г.М., Могил С. К.,
секретар судового засідання - Денисевич А.Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Ромсат" та Акціонерного товариства "Алгоритмцентр" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2023 у справі
за позовом Акціонерного товариства "Алгоритмцентр" до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державний реєстратор Мироненко Дмитро Олександрович (Київська філія Комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг"), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки"; 2)  Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКАЗА"; 3)   Приватне підприємство "Юридична консалтингова фірма "Геровскі", про визнання протиправним та скасування наказу,
за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Ромсат" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним і скасування наказу,
за участю представників:
позивача - Трембіч А. Я.,
третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Опаріна А. Л.,
третіх осіб - 2, 3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача- Попов А. С.,
третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору - ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 10 січня 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від 08 січня 2024 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАЗА" та Приватного підприємства "Юридична консалтингова фірма "Геровскі" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в межах строку розгляду касаційної скарги, відтак виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з`явилися, що наступне судове засідання відбудеться з його проведенням в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для третіх осіб - 2, 3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Ромсат" та Акціонерного товариства "Алгоритмцентр" відбудеться 31 січня 2024 року о  10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.  О.Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАЗА" та Приватного підприємства "Юридична консалтингова фірма "Геровскі" у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.  Копиленка,  6, в залі судових засідань №  10 (кабінет №  332) та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Є. В. Краснов

Суддя                                                                                                    Г. М. Мачульський

Суддя                                                                                                    С. К. Могил