УХВАЛА

26 березня 2024 року 
м. Київ

cправа №  910/11017/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Рогач Л. І., 
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення технічної описки в ухвалі Верховного Суду від 26.02.2024
за матеріалами касаційної скарги Акціонерного товариства "Укрпошта"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023
за позовом Інформаційного агентства
до Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції
про стягнення 2 589 732,55 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрпошта" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.03.2024.
Під час вивчення матеріалів справи, судом встановлено, що у вступній, описовій і резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 26.02.2024 допущено описку щодо дати судового рішення, а саме помилково зазначено ?рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023? тоді як вірним слід вважати ?рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023".
Згідно з частинами 1 і 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 26.02.2024.
Керуючись статтями 232, 234, 243 ГПК України, 
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 26.02.2024 у справі №910/11017/22 описку, шляхом заміни у вступній, описовій і резолютивній частинах ухвали дати судового рішення, а саме замість ?рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023? слід читати ?рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023".
2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 26.02.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                 Г. М. Мачульський

Судді                                                                                           Є. В. Краснов

                                                                                           Л. І. Рогач