УХВАЛА
10 січня 2024 року 
м. Київ
cправа №  914/466/23 
Верховний Суд у складі суддів       Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,    Жукова С.В., Пєскова В.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 15.11.2023 у справі            № 914/466/23

у справі № 914/466/23
за заявою Компанії "Madison Pacific Trust Limited" (Медісон Пасіфік Траст Лімітед)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 15.11.2023 у задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відмовлено. Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" та Підприємства "Вторметекспорт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.02.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 у справі №914/466/23 залишено без змін.

01.12.2023 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 15.11.2023, а саме: зазначити замість невірного написання найменування «Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"» - вірне «Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ"», замість невірного написання найменування «Підприємства "Вторметекспорт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю» - вірне «Підприємства "ВТОРМЕТЕКСПОРТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю»; резолютивну частину (1 та 2 абзац) постанови Верховного Суду від 15.11.2023 зазначити:
« 1.У задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ", ідентифікаційний код юридичної особи 20005502, місцезнаходження: (Україна 65003, Одеська обл., місто Одеса, вул. Отамана Головатого, будинок 67/69) про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відмовити.
2. Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" ідентифікаційний код юридичної особи 20005502, місцезнаходження: (Україна 65003, Одеська обл., місто Одеса, вул. Отамана Головатого, будинок 67/69), Підприємства "ВТОРМЕТЕКСПОРТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ідентифікаційний код юридичної особи 30127924 місцезнаходження: (Україна 65003, Одеська обл., місто Одеса, вул. Отамана Головатого, будинок 67/69), залишити без задоволення.»

До заяви про виправлення описки у судовому рішенні додані матеріали, зокрема Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" та Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Підприємства "ВТОРМЕТЕКСПОРТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

15.12.2023 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Компанії "Madison Pacific Trust Limited" (Медісон Пасіфік Траст Лімітед) надійшли заперечення на заяву про виправлення описки. Заперечення мотивовані зловживанням процесуальними правами з боку представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл", оскільки виправлення описки є несуттєвим та жодним чином  не впливає на зміст вказаної постанови.

Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2023 витребувано з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду том справи №914/466/23, що містить оригінал постанови Верховного Суду від 15.11.2023. Постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду - Статут товариства. Підприємству "ВТОРМЕТЕКСПОРТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду - Статут товариства/підприємства. Відкладено розгляд питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 15.11.2023 до надходження тому справи №914/466/23, що містить оригінал постанови Верховного Суду від 15.11.2023.

За інформацією, отриманою з автоматизованої системи документообігу суду КП "ДСС", документ в електронному вигляді:  (ЄДРСР) ст. 234 ГПК (3 ЕЦП суддів та більше) Винесено ухвалу ВС від  05.12.2023 у справі № 914/466/23 (суддя Огороднік К.М. надіслано в Електронний кабінет одержувача: Підприємство "Вторметекспорт" у формі ТзОВ. Документ доставлено в Електронний кабінет одержувача:   07.12.23 15:37.

За інформацією, отриманою з автоматизованої системи документообігу суду КП "ДСС", документ в електронному вигляді:  (ЄДРСР) ст. 234 ГПК (3 ЕЦП суддів та більше) Винесено ухвалу ВС від  05.12.2023 у справі № 914/466/23 (суддя Огороднік К.М. надіслано в Електронний кабінет одержувача:  Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл". Документ доставлено в Електронний кабінет одержувача:   07.12.23 15:05.

03.01.2024 до Верховного Суду з Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/466/23 (т.7).
Суддя Огороднік К.М. перебував у відпустці з 25.12.2023 по 08.01.2024 (наказ голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2023 № 316-кв).
Суддя Жуков С. В. - перебував у відпустці з 25.12.2023 по 09.01.2024 (наказ в.о. голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.11.2023 № 242-кв).
Верховний Суд проаналізувавши наведені в заяві про виправлення описки доводи, вважає, що вона не підлягає задоволенню, з огляду на таке.
За частинами 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання. Аналогічний висновок викладено в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3.
При цьому, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст, суть судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння).
Згідно із частиною 7 статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" вимоги до написання найменування юридичної особи, її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, крім організації профспілки, встановлюються Міністерством юстиції України.
Наказом Міністерства юстиції України від 05.03.2012 №368/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05.03.2012 за №367/20680, затверджено Вимоги до написання найменування юридичної особи, її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, крім організації профспілки (далі - Вимоги).
Згідно з пунктом 2 цих Вимог для написання найменування юридичної особи використовуються великі та малі літери: українського алфавіту (А, а, Б, б, В, в, Г, г, Ґ, ґ, Д, д, Е, е, Є, є, Ж, ж, З, з, И, и, І, і, Ї, ї, Й, й, К, к, Л, л, М, м, Н, н, О, о, П, п, Р, р, С, с, Т, т, У, у, Ф, ф, Х, х, Ц, ц, Ч, ч, Ш, ш, Щ, щ, Ь, ь, Ю, ю, Я, я) - при написанні найменування українською мовою; латинського алфавіту (А, a, В, b, С, c, D, d, Е, e, F, f, G, g, H, h, I, i, J, j, K, k, L, l, M, m, N, n, О, o, Р, p, Q, q, R, r, S, s, T, t, U, u, V, v, W, w, X, x, Y, y, Z, z) - при написанні найменування англійською мовою. Великі та малі літери, використані в установчих документах та при заповненні заяви у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вважаються тотожними. Аналогічний висновок викладено в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 26.04.2023 у справі №522/22473/15-ц.
Отже, великі та малі літери, використані як в установчих документах скаржника, так і при заповненні заяви у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вважаються тотожними. Як наслідок, повне найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" є тотожним повному найменуванню - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ".

Крім того, колегія суддів звертає увагу заявника, що вимоги щодо складання постанови суду касаційної інстанції регулюються статтею 315 ГПК України, якою не передбачено зазначення у резолютивній частині судового рішення повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
У зв`язку з викладеним у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 15.11.2023 у справі №914/466/23, слід відмовити.            
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховий Суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 15.11.2023 у справі № 914/466/23 - відмовити. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                                 Огороднік К.М.
Судді                                                                                                           Жуков С.В.
                                                                                                                    Пєсков В.Г.