УХВАЛА

27 лютого 2024 року 
м. Київ
cправа №  922/1767/22 (922/3365/23) 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючого, Білоус В.В., Погребняк В.Я., 
розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2023
у складі колегії суддів: Радіонова О.О., Істоміна О.А., Стойка О.В.,
та рішення Господарського суду       Харківської області від 02.10.2023
у складі судді Яризької В.О.
у справі № 922/1767/22 (922/3365/23)
за позовом ОСОБА_1 
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Кроп" , 
2. Компанії "Novaagro Limited"    
про визнання недійсним договору, -
ВСТАНОВИВ:
15.01.2024 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 та рішення Господарського суду       Харківської області від 02.10.2023 у справі № 922/1767/22 (922/3365/23) в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/1767/22 (922/3365/23)   визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.01.2024.
Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1  на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 02.10.2023 у справі №   922/1767/22 (922/3365/23) залишено без руху   та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; а саме: надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 5 368,00 грн.
До Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана ОСОБА_1  касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 922/1767/22 (922/3365/23). 
Виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1767/22 (922/3365/23)  за касаційною скаргою ОСОБА_1  на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 02.10.2023.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 09 квітня 2024 року о  15:15  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
4.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
5.Витребувати із Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/1767/22 (922/3365/23).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                     О.В. Васьковський
Судді                                                                                                          В.В. Білоус
          В.Я. Погребняк