УХВАЛА

10 січня 2024 року 
м. Київ

cправа №  904/627/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я. 

розглянувши заяву Приватного підприємства "Фірма "ФБМ"
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції 
у справі № 904/627/22
за позовом Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок" 
про стягнення збитків (упущеної вигоди) та моральної шкоди в сумі 1 304 332,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Суду від 11.12.2023 у справі № 904/627/22 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.09.2023, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2023 і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2024. 
Ухвалою від 19.12.2023 задоволено заяву представника Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" Гейко В.І.       про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі       №904/627/22.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини першої  статті 197 Господарського процесуального кодексу  України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. 
Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" Гейко В.І. про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, - 
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" Гейко В.І.   про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі   №904/627/22 задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" Шарамок П.С.   в  судових засіданнях у справі №904/627/22 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                  О.В. Васьковський
Судді                                                                                              С.В. Жуков  
                                                                                                      В.Я. Погребняк