УХВАЛА

16 січня 2024 року 
м. Київ

cправа №  916/542/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової      Т.      Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я., 
розглянувши матеріали касаційної скарги       Заступника керівника Одеської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2023
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 
у справі за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" 
про стягнення 1 438 952,58 грн, розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути майно,
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ", 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, 3) Прокуратури Одеської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
за участю:
- від прокуратури - Мовчан О.В.
- від третьої особи - Орєшкова Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 у справі № 916/542/18 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 16.01.2024.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2024   розгляд справи № 916/542/18 призначено  в режимі відеоконференції   .
15.01.2024 до Верховного Суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" про відкладення розгляду справи, в зв`язку з тим що товариство не отримало копію касаційної скарги, а тому немає можливості подати відзив.
Верховний Суд звертає увагу, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України від 29.06.2023 №3200-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" (далі- Закон), зокрема щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (далі - в ЄСІТС).
Відповідно до частини другої статті 6 Господарського процесуального кодексу України позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в ЄСІТС.
Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку (абзац перший частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України).
За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.  Відкласти розгляд касаційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 у справі № 916/542/18 до 30 січня 2024 року о  10:15   (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №       202).
2. Забезпечити участь представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях  у судовому засіданні у справі №916/542/18, призначеному в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4.       Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5.       Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.       
6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                Т. Б. Дроботова
Судді                                                                                                                 Н. О. Багай
                                                                                                                               Ю.Я. Чумак