УХВАЛА
13 березня 2024 року 
м. Київ
cправа №  913/266/20(826/15260/17) 
Верховний Суд у складі суддів   Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,  Жукова С.В., Картере В.І., 

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,
за участю представників Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Шевченко Ю.А., Кузьміка Д.В., представника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" - Богушко О.В.

розглянувши касаційну скаргу  Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.08.2023 (в частині   закриття провадження у справі)
та на постанову   Східного апеляційного господарського суду від  25.12.2023 
у справі   №913/266/20(826/15260/17)
за позовом   Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до відповідача-1 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни,
відповідача-2   Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни
відповідача-3   Державного реєстратора філії комунального підприємства Новопетрівської сільської ради "Результат" Піотровської Юлії Антонівни 
відповідача-4   Державного реєстратора сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Луганської області Балжи Тетяни Анатоліївни 
відповідача-5   - Завідувача сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - державного реєстратора Сєвєродонецької міської ради Луганської області Колєнкової Наталії Олексіївни 
відповідача-6   Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" 
про   визнання дій протиправними, скасування реєстраційних записів
в межах справи №913/266/20 за заявою кредитора   Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" 
до боржника   Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"  про   банкрутство,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.08.2023 (в частині закриття провадження у справі) та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 у справі №913/266/20 (826/15260/17) та призначено до розгляду на  13 березня 2024 року.
В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .
Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:
Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 913/266/20(826/15260/17) з розгляду касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.08.2023 (в частині закриття провадження у справі) та на постанову  Східного апеляційного господарського суду від  25.12.2023 до   27 березня 2024 року о  09:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань  № 330.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий,   суддя                                                                              Огороднік К.М.
Судді                                                                                                         Жуков С.В.
                                                                                                                  Картере В.І.