УХВАЛА
10 січня 2024 року 
м. Київ
cправа №  916/3507/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І., 
секретар судового засідання - Денисевич А. Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 08.06.2023 у справі 
за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" до Державного підприємства "Кулиндорівський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Оперативне командування Південь; 2) Одеська обласна військова адміністрація, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії Одеська залізниця, про стягнення 2   162    523,36 грн,
за участю представника скаржника  - Мартинчук В. В.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 10.01.2024.
Ухвалою Верховного Суду від 09 січня 2024 року було задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області.
До початку судового засідання матеріали справи № 916/3507/22 до Верховного Суду не надійшли, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості розглянути касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в зазначений дату та час. 
Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Оскільки за відсутності матеріалів справи касаційний перегляд відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України не може бути здійснений, то суд відклав розгляд касаційної скарги на 31 січня 2024 року о 10:20, з його проведенням в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області для позивача.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" відбудеться 31 січня 2024 року о  10:20  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.    О.Копиленка,6, у залі судових засідань №  10 (кабінет №    332).
2. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду (просп. Шевченка, 29, м.  Одеса, Одеська область, 65119) зал "свідок" та визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
3. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Одеської області.
4. Повторно витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи №  916/3507/22.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Є. В. Краснов

Суддя                                                                                                    Г. М. Мачульський 

Суддя                                                                                                    Л. І. Рогач