УХВАЛА

06 листопада 2023 року 
м. Київ

cправа №  915/305/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульський Г. М. - головуючий, Волковицька Н. О., Могил С. К., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства ?"Українська залізниця? в особі Регіональної філії ?Одеська залізниця? Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2023
за позовом Акціонерного товариства ?Українська залізниця? в особі Регіональної філії ?Одеська залізниця?
до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Нібулон
про стягнення 50 351,04 грн,
ВСТАНОВИВ:
11.10.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АТ ?Укрзалізниця? звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2023.
Касаційну скаргу підписано представниками скаржника - Кравченком  Є.  О. та Козятинським  О.  М. із зазначенням, що докази, які підтверджують їх повноваження на підписання касаційної скарги знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до підпункту 17.3 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Отже, з огляду на те, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі, які у суді касаційної інстанції відсутні та ураховуючи необхідність перевірки матеріалів справи для перевірки повноважень представників на підписання касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №915/305/22 із Господарського суду Миколаївської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду. 
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, 
УХВАЛИВ:
1. Витребувати із Господарського суду Миколаївської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/305/22. 
2. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Миколаївської області та Південно-західному апеляційному господарському суду. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                      Г. М. Мачульський

Судді                                                                                Н. О. Волковицька

                                                                                С. К. Могил