УХВАЛА

02 листопада 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/19506/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д. 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальності "Спільне підприємство РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва 
у складі судді: Джарти В.В.
від 17.05.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Руденко М.А., Пономаренка Є.Ю., Кропивної Л.В.
від 26.09.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Зернятко"
до 1) Agrostudio Group Limited
2) Товариства з обмеженою відповідальності "Спільне підприємство РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ"
про розірвання контракту та зобов`язання повернути майно (з урахуванням заяви про зміну предмета спору від 16.12.2021, прийнятої судом 24.01.2022)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.2023 залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі № 910/19506/20, у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/19506/20 відмовлено.

20 жовтня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальності "Спільне підприємство РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ" (надалі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі №910/19506/20.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою з огляду на таке.

Згідно з частиною 2 статті 6 та частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до їх числа належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу. 

Ухвала про скасування заходів забезпечення позову до переліку таких ухвал не віднесена, а тому, вона не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальності "Спільне підприємство РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі №910/19506/20.

2. Надіслати копії ухвали учасникам справи.

3. Надіслати Скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча                                                                                               Г. Вронська

Судді                                                                                                       Н. Губенко 

                                                                                                                                                                                І. Кондратова