УХВАЛА

21 листопада 2023 року 
м. Київ
cправа №  910/4108/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я., 
розглянувши клопотання заступника керівника Київської міської прокуратури
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023
у справі №910/4108/23
за позовом  керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті
до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна»
про  стягнення 80 536,74 грн, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду від 23 жовтня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури, яка подана на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі №910/4108/23.
До Верховного Суду від заступника керівника Київської міської прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі №910/4108/23.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання заступника керівника Київської міської прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання заступника керівника Київської міської прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Київській міській прокуратурі (код ЄДРПОУ: 02910019) з Державного бюджету України - 5368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №1902 від 06.10.2023. 
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий                                                                                          С.В. Жуков
Судді                                                                                                    К.М. Огороднік
                                                                                                    В.Я. Погребняк