УХВАЛА

04 грудня 2023 року 
м. Київ

cправа №  917/1480/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової      Т.      Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я., 
розгляд касаційної скарги    Білицької селищної ради
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 
та рішення Господарського суду Полтавської області від 10.05.2023
за позовом Білицької селищної ради
до Публічного акціонерного товариства "Луценко"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Білики - Агро» 
про визнання недійсним та скасування Державного акта на право постійного користування землею,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 09.10.2023 відкрито касаційне провадження за касаційного скаргою Білицької селищної ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 та рішення Господарського суду Полтавської області від 10.05.2023 у справі № 917/1480/22, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.11.2023.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.11.2023 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Луценко" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
21.11.23 розгляд справи за касаційною скаргою Білицької селищної ради у справі №917/1480/22 не відбувся в зв`язку з перебуванням головуючого судді Дроботової Т.Б.  на лікарняному.
З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Білицької селищної ради призначити на іншу дату.
Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.Здійснити розгляд справи № 917/1480/22 за касаційною скаргою Білицької селищної ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 та рішення Господарського суду Полтавської області від 10.05.2023 у судовому засіданні 07 грудня 2023 року об  11:30       у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
2. Забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства "Луценко" у судовому засіданні, призначеному в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4.       Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5.       Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.       
6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                           Т. Б. Дроботова
Судді                                                                                                             Н. О. Багай
                                                                                 Ю.Я. Чумак