УХВАЛА

17 листопада 2023 року 
м. Київ

cправа №  907/935/21(907/958/22) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я., 

розглянув заяву судді Васьковського О. В.
про самовідвід від розгляду справи № 907/935/21 (907/958/22)
за заявою розпорядника майна ТОВ "ВАССТЕЛ" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія" 
     2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ" 
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
про визнання недійсним договору поставки №DP 05-16/03 від 03.05.2016, укладеного між ТОВ "ВАССТЕЛ" та ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія", 
в межах справи №907/935/21 
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ»

ВСТАНОВИВ:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга розпорядника майна ТОВ "ВАССТЕЛ" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 907/935/21(907/958/22) за заявою розпорядника майна ТОВ "ВАССТЕЛ" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія" та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ"; третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про визнання недійсним договору поставки №DP 05-16/03 від 03.05.2016, укладеного між ТОВ "ВАССТЕЛ" та ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія", в межах справи №907/935/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ».
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/935/21(907/958/22) було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями  від 10.11.2023.
17.11.2023 суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Васьковським О. В. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 907/935/21(907/958/22) у порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.
В обґрунтування наявності підстав для самовідводу, суддя Васьковський О. В. у заяві зазначив наступне.
Під час розгляду касаційних скарг Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та арбітражного керуючого Демчана О.І. у справі №907/935/21 за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ" про визнання банкрутом, мною було подано заяву від 26.09.2023 про самовідвід, мотивовану тим, що мій син Васьковський Борис працює помічником адвоката в Адвокатському об`єднанні "ІНІЦІАЛІС", керівником якого є Сочка Віталій Іванович, і останній у справі № 907/935/21 здійснює представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "БСП Оіл" - кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ". 
Ухвалою Верховного Суду від 26.09.2023 було задоволено вищезгадану заяву судді Васьковського О. В. про самовідвід від розгляду справи №907/935/21.
Наведені обставини унеможливлюють участь судді Васьковського О.В. у розгляді як безпосередньо справи №907/935/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ", так і інших проваджень в межах цієї справи, оскільки можуть викликати сумнів у моїй неупередженості або об`єктивності, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України є підставою для самовідводу.
Відповідно до частини першої статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведені суддею Васьковським О. В. обставини та з метою уникнення можливості виникнення сумнів у неупередженості або об`єктивності судді, заява судді Васьковського О. В. про самовідвід у розгляді зазначеної справи підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 35, 36, 234 ГПК України, Суд, -
УХВАЛИВ:

Заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Васьковського О.В. від 17.11.2023 про самовідвід у справі №907/935/21(907/958/22) задовольнити.

Головуючий                                                                                   О.В. Васьковський
Судді                                                                                                К.М. Огороднік              
                                                                                                        В.Я. Погребняк