УХВАЛА

08 листопада 2023 року 
м. Київ
cправа №  922/1767/22 (758/5818/13-ц) 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я. 
розглянувши матеріали касаційної скарги   Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ кроп"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2023
у складі колегії суддів Плахов О.В., Здоровко Л.М., Мартюхіна Н.О. 
у справі № 922/1767/22 (758/5818/13-ц)
за позовом Компанії "Novaagro limited", правонаступником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ кроп"
до ОСОБА_1 
про стягнення коштів, 
та за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , м.Київ,
до 1. Компанії "Novaagro limited", правонаступником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ кроп", 
2. Компанії "Phoenix capital limited",  
про визнання недійсним правочину-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ кроп" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2023 у справі №  922/1767/22 (758/5818/13-ц). 
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023 для розгляду справи № 922/1767/22 (758/5818/13-ц) визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я.
У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В., здійснено повторний автоматизований перерозподіл, визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України.
Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено.
Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною п`ятою цієї ж статті встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/1767/22 (758/5818/13-ц)  за касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ кроп"  на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2023 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що розглядається у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1767/22 (758/5818/13-ц)  за касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ кроп"  на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2023  в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 
2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.    
3. Витребувати у Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/1767/22 (758/5818/13-ц).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                    О.В. Васьковський
Судді                                                                                                К.М. Огороднік 
                В.Я. Погребняк